lunes, 10 de agosto de 2020

Batalla de Ayacucho

 

Batalla de Ayacucho-

El 9 de diciembre de 1824 las tropas dirigidas por el general Antonio José de Sucre derrotaron al ejército realista en la batalla de Ayacucho. Para los historiadores fue la batalla decisiva de la liberación latinoamericana. Después de Ayacucho hubo algunas pequeñas refriegas y en una de ellas -el combate de Tumusla en territorio de Bolivia- fue muerto el general realista Pedro Antonio Olañeta, el jefe del último foco de resistencia monárquica. Olañeta fue ejecutado por uno de sus oficiales porque, precisamente, después de Ayacucho, los soldados y oficiales realistas empezaron a desertar de una causa que había perdido objetivos y destino. Ayacucho entonces fue la batalla que puso punto final a la resistencia de los ejércitos realistas a los procesos de liberación iniciados en 1810 en diferentes puntos del dominio hispanoamericano.
A esta batalla ambos ejércitos llegaron en el límite de sus fuerzas. Los criollos habían sufrido derrotas y rebeliones internas que prefiguraban nuevas borrascas hacia el futuro; los realistas, por su parte, proyectaron en estas tierras las disensiones políticas de la península y el testimonio de esas discordias se expresaba en los recientes enfrentamientos armados entre las tropas liberales del virrey José de la Serna y las dirigidas por general absolutista Pedro Antonio Olañeta.

Capitulación de Ayacucho
La batalla de Ayacucho se inició alrededor de las once de la mañana y antes de las dos de la tarde los realistas estaban derrotados y su jefe máximo detenido y gravemente herido. La batalla no tuvo un resultado prefigurado de antemano. Los ejércitos estaban dirigidos por generales lúcidos y valientes, aunque es probable que los realistas, como consecuencia de sus recientes guerras internas, hayan asistido al combate algo más debilitados.
Conviene recordar, al respecto, que así como en 1820 la causa americana se favorece gracias a la rebelión de signo liberal que en España protagoniza el general Rafael de Riego, en 1824 el escenario internacional vuelve a complicarse cuando Fernando VII derrota y ejecuta a Riego gracias al apoyo e intervención de los ejércitos de la Santa Alianza. Como en 1814, este rey canalla y miserable que fue Fernando VII, instala la monarquía absoluta, deroga la constitución liberal de Cádiz y pasa por las armas a todos los disidentes liberales. Este combate entre liberales y absolutistas es el que se libra en Perú y el Alto Perú entre las tropas españolas, conflicto al que debemos estar agradecidos porque la victoria criolla pudo darse gracias a esta fractura.
El héroe de Ayacucho fue el general Sucre. Para los entendidos en estrategia militar, se estima que el plan de batalla elaborado por este bravo militar fue una obra de arte, un armonioso y sincronizado despliegue de las alas derecha e izquierda y una ofensiva en el centro que despedazó a las tropas españolas. Sucre aún no había cumplido los treinta años. Entre sus antecedentes se registraba la victoria de Pichincha, su participación en innumerables combates en Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú y su adhesión leal al liderazgo de Simón Bolívar. Después de Ayacucho, Sucre fue el forjador de Bolivia y uno de los jefes militares que con más entusiasmo defendió un proyecto político de largo alcance territorial. Ninguno de estos méritos impidió que el 4 de junio de 1830 fuera asesinado en una emboscada tendida por sus enemigos en el marco de las feroces guerras civiles desencadenadas luego de la derrota de los realistas.
La batalla de Ayacucho concluyó con un acuerdo firmado en el mismo campo de batalla por los jefes españoles y el general Sucre y su estado mayor. Allí los realistas dieron por concluida la guerra, por su parte Perú se comprometía a pagar los servicios prestados por los otros países en la gesta liberadora y los vencedores se hacían cargo de respetar la integridad física y moral de los soldados y oficiales derrotados.
Años después, algunos historiadores han dicho que la batalla de Ayacucho estuvo precedida de un acuerdo de la masonería consistente en fingir un enfrentamiento armado con un resultado acordado de antemano. Se suponía que los liberales españoles liderados por José de la Serna tenían más puntos en común con los patriotas que con sus paisanos absolutistas seguidores de Fernando VII y simpatizantes de las ejecuciones que el rey perpetraba en España. Esta hipótesis no está comprobada, pero circula en ciertos ambientes como si fuera moneda legal.
Quienes la han refutado con entusiasmo han sido los propios oficiales españoles cuando regresaron a Europa y se les reprochó esta falta. No era para menos. En Ayacucho murieron alrededor de dos mil soldados, muchos americanos, pero también españoles, por lo que se hace poco creíble que se haya montado un simulacro de batalla con semejantes costos humanos.
Batalla de Ayacucho- Pampa de la Quinua
Mucho más interesante y macabro fue la suerte corrida por los oficiales americanos que participaron en Ayacucho. Sucre -decíamos- fue asesinado en una emboscada y su cuerpo quedó a merced de las alimañas durante días. Hasta el día de hoy no se sabe con exactitud la causa y los autores reales de su muerte. El héroe de Ayacucho, el general José María Córdova, el hombre cuyas inspiradas decisiones en el campo de batalla garantizaron la victoria, fue asesinado en 1829 en las cercanías de Bogotá por un oficial inglés. El general Agustín Gamarra, jefe del estado mayor, fue otro de los militares consumidos en la hoguera de las guerras civiles y las intrigas políticas. Gamarra pereció en combate en territorio boliviano en 1841, después de intentar una vez más anexar Bolivia al Perú.
El general Simón Bolívar murió en 1830, solo, deprimido y agobiado por las enfermedades y las culpas. Una de sus ultimas reflexiones al respecto fue “He sido víctima de mis perseguidores que me han conducido a las puertas del sepulcro”. Por último, el general José Francisco de San Martín para 1824 ya hacía unos cuantos meses que estaba en Europa, exilio que se prolongará durante más de veinticinco años, es decir, hasta su muerte.
Capítulo aparte merece el general inglés Guillermo Miller, soldado de cientos de combates en Europa y América, en 1817 se suma al Ejército de los Andes dirigido por San Martín y, luego de su desempeño heroico en Cancha Rayada, es designado edecán del general. A partir de allí se inicia entre ambos una amistad perdurable que se expresará luego a través de la correspondencia y quedará registrada en el libro de Memorias que años después escribirá Miller en Inglaterra. Miller no muere joven, ni en el campo de batalla. Tampoco es ejecutado. Pero de alguna manera es también una víctima de las guerras civiles. Cuando regresa a América, luego de una estancia en el Viejo Mundo, concluye enredado en ese infierno de intrigas que eran Bolivia y Perú y, como consecuencia de ello, es degradado y su nombre desaparece de todos los archivos oficiales.
Miller murió en 1861 pobre y olvidado. Presintiendo la hora de la muerte exigió morir en un barco británico. Cuando luego le hicieron la autopsia, descubrieron que en su cuerpo había dos balas “ganadas” en algunas de las innumerables batallas que lo tuvieron como protagonista en un tiempo en que los militares encabezaban las cargas de caballería y los combates cuerpo a cuerpo. Como Napoleón, el general Miller se jactaba del número de caballos que sintió morir bajo sus piernas mientras cabalgaba en el campo de batalla.
El ejército de Sucre en Ayacucho estuvo integrado por soldados y oficiales de diversos lugares de América y Europa. Algo parecido podría decirse de las tropas de José de la Serna. En el caso de los criollos, habría que destacar la participación de nuestros granaderos a caballo, cuyo arrojo en el combate ya había sido ponderado por Bolívar y Sucre en Junín. Los “granaderos a caballo” se alinearon bajo las órdenes del general francés Alejo Bruix, pero en términos prácticos quien los dirigió fue el oficial José Félix Bogado, el mismo que luego de Ayacucho regresará un año y medio más tarde a Buenos Aires al frente de alrededor de cien granaderos, algunos de los cuales habían combatido desde el bautismo de fuego de San Lorenzo hasta Ayacucho, sin faltar a ninguna cita donde estuviera en juego el destino de la causa emancipadora.
Los granaderos arribaron a Buenos Aires en febrero de 1826, pero allí no los esperaba nadie y nadie estaba dispuesto a rendirles homenajes u honores a quienes llegaban después de haber combatido durante trece años y participado en más de cien combates defendiendo la causa de la emancipación americana como se los había enseñado San Martín. Pero esa ya es otra historia.

FUENTE: Ellitoral.com

EL PROTECTORADO DE SAN MARTÍN

 

EL PROTECTORADO DE SAN MARTIN

Antecedentes:
El 24 de setiembre de 1820, el virrey Pezuela y San Martín se entrevistaron en Miraflores, pero no llegaron a ningún acuerdo; entonces, San Martín dejó Pisco y se trasladó a Huaura, donde estableció su nuevo cuartel militar. Pezuela fue reemplazado por José de La Serna, quien se entrrevistó con San Martín. San Martín exigió la independencia y la instalación de una monarquía con un príncipe español; La Serna no aceptó y se trasladó a la sierra sur del Perú.


Una vez proclamada la independencia del Perú, San Martín recibió el título de protector de la independencia del Perú el 3 de agosto de 1821 con lo que se inició el régimen del protectorado. Se inclinó por un gobierno monárquico constitucional (quería crear "El reino del Perú"), lo que generó un debate muy intenso en el que se plantearon medidas.
Las principales medidas del protectorado fueron:

-Políticas:  básicamente quería implantar una monarquía constitucional :
-Primero, envía una misión a Europa para que traigan a un príncipe Borbón para que gobierne al Perú.
-Creó la sociedad patriótica que era una organización que formaba una base social que resplade, asegure y difunda sus ideas.
-Estableció dos condecoraciones: la oren del Sol (para varones) y la banda de seda (para las damas)
-Cambió los títulos de Castilla por los del Perú.
En esencia, una monarquía constitucional mantenía una aristocracia colonial todavía y los peruanos eran justamente, lo que no buscaban.

-Económicas: decretó el libre comercio, suprimió las aduanas, creó el ministerio de Hacienda (con Hipólito Unanue), el ministerio de relaciones exteriores (con García del Río) y el ministerio de Guerra (con Bernardo Monteagudo). Sin embargo, dirigía un precario estado que carecía de recursos económicos; por lo que tuvo que gestionar préstamos con Inglaterra (1'200, 00 libras esterlinas) y las familias aristocráticas limeñas ya que el Perú necesitaba dinero para mantener a su ejército.
-No pudo impedir la salida de nuestro oro y plata y nombró como jefe de la Moneda de Lima al italiano José Boqui.
-Hubo una gran crisis económica que imposibilitó que el Estado organizara una base sólida económica.

-Sociales:
-El 12 de agosto de 1821 decretó la ley de Vientres, que defendía los derechos de los esclavos y los declaraba libres a los que nacían a partir del 28 de julio del mismo año.
-15 días después, abolió el tributo indígena.

-Culturales: 
-Convirtió a la educación primaria en gratuita y obligatoria
-Decretó el derecho a la libertad de imprenta.
-Fundó la escuela normal de varones "Diego Thompson"
-Fundó la Biblioteca Nacional y creó los símbolos patrios (solo bandera e himno).

-Militares:
-Elaboró el plan militar "Campaña de puertos intermedios" con Lord Thomas Cochrane
-Creó el primer ejército peruano "Legión Peruana de la Guardía"; que la integraba el escuadrón de caballería "Húsares del Perú".
-Se formó la primera marina peruana.





La entrevista de Guayaquil:
San Martín, escuchando el pedido de Sucre que se encontraba en Guayaquil, envió una ayuda de 1400 soldados bajo el mando del General Andrés de San Cruz. Sucre venció a los españoles en Pichincha el 24 de Mayo de 1822. Pero un ejercito patriota bajo el mando de Pío Tristán fue derrotado por los Españoles dirigidos por Valdez en la batalla de Macacona (Ica) el 7 de Abril de 1822. Esto desespero a San Martín y fue presto a solicitar ayuda de Bolívar.
San Martín se entrevistó el 14 de julio de 1822 en Guayaquil con el Libertador del Norte (Simón Bolívar), con el fin de tratar la culminación de la guerra dirigida por el virrey La Serna.
San Martín contó con las fuerzas colombianas  en el Perú, a lo que Bolívar respondió que estaba dispuesto a enviar sólo 1,400 soldados. San Martín consideró insuficiente  e insto  a Bolívar se traslade al Perú y culminara la guerra.
Otro punto tratado fue acerca del establecimiento de la monarquía en el Perú, que según San Martín, era lo mas necesario, pero Bolívar denegó dicha propuesta política .
Vista la posición de Bolívar , San Martín consideró que la intervención de aquél en el Perú implicaba su retiro previo.



El Real Felipe:
En setiembre de 1821, los realistas invaden Lima refugiándose en el Real Felipe. Ya habían pasado dos meses y los españoles-realistas estaban ahí, escondidos y sin alimentos.Mientras tanto, su líder, José De La Serna huye por vía terrestre hacia la sierra central.
Los refugiados no aguantaron más, unos cambiaron de propósito y se unieron a los patriotas, mientras que otros murieron de hambre en la misma fortaleza. Es por eso que se dice que en ese lugar penan.
Los que se unieron al ejército patriota, bajaron el mando al ejército de José de la Mar, quien se plegó a San Martín.


Opiniones en contra:
Dentro de la sociedad patriota se destacó a José Faustino Sánchez Carrión (precursor separatista), quien expresó sus ideas en contra a la monarquía española mediante su órgano periodístico "La abeja republicana"




Conclusión:
San Martín trató de crear un ambiente propicio para el establecimiento de una monarquía peruana de tipo constitucional. Estas medidas fueron importantes porque permitieron el establecimiento de un estado, la defensa de derechos y la consolidación de la independencia.  Lo único que le faltaba era apoyo de todos los ciudadanos.




viernes, 31 de julio de 2020

SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PERÚ- 2020.

BM: Economía de Perú caerá 4.7% en el 2020 por Covid-19

Entre los países más afectados, figuran México y Ecuador, que verán cómo sus economías se desploman 6%; seguidos por Argentina y Brasil, con contracciones previstas de 5% este año, afirma el Banco Mundial.

  La pandemia del coronavirus provocará un crecimiento económico negativo en América Latina y el Caribe de 4.6% este año, con las caídas más pronunciadas en Ecuador y México que verán contraer sus economías en 6%, según las previsiones del Banco Mundial (BM).

“Se prevé que el Producto Bruto Interno de la región de América Latina y el Caribe (excluyendo Venezuela) caiga 4.6% en el 2020. Para el 2021 se espera un retorno del crecimiento de 2.6%”, señaló el último informe semestral de la Oficina del Economista en Jefe del para la región, Martín Rama.

Entre los más afectados, figuran México y Ecuador, que verán cómo sus economías se desploman 6%; seguidos por Argentina y Brasil, con contracciones previstas de 5% este año.

“Los gobiernos de América Latina y el Caribe enfrentan el enorme desafío de proteger vidas y al mismo tiempo  - dijo Rama - Esto requerirá políticas dirigidas y coherentes en una escala raras veces vista anteriormente”.

La actividad económica también caerá, aunque en menor medida, en Colombia, 2%; en Bolivia, 3.4%; en Perú, 4.7%; y en Chile, 3.3%, según las proyecciones del BM.

Solo República Dominicana escapará a esta tendencia y no entrará en recesión, aunque se prevé que cierre el 2020 con una crecimiento plano de 0%.

Rama subrayó que “la pandemia del coronavirus está provocando un gran shock de oferta” por lo que "se prevé que la demanda de China y los países del G7 decaiga abruptamente, impactando a los países exportadores de materias primas en América del Sur y a los países exportadores de servicios y bienes industriales en América Central y el Caribe.

Asimismo, advirtió que "un colapso del turismo tendría un impacto muy severo en algunos países caribeños".

Para ayudar a los más vulnerables a sobrellevar estas dificultades económicas, el BM indicó que “los actuales programas de protección y asistencia social deben ampliarse rápidamente, así como también su cobertura”.

De hecho, recomendó que los gobiernos asuman "la mayor parte de las pérdidas" y aseveró "la socialización de estas pérdidas podría demandar una participación accionaria en las instituciones financieras y en los empleadores estratégicos, a través de su recapitalización".

La pandemia de coronavirus que tiene al mundo entero en vilo ha causado 102,193 muertes, según el recuento global de víctimas que acaba de actualizar la  (OMS), organismo con sede en Ginebra (Suiza).

Cuando el número de infectados se eleva a 1’654,247 y sólo nueve días después de superarse el primer millón de casos, la organización confirmó este domingo que se ha superado la barrera simbólica de las 100,000 víctimas mortales.

Las curvas de incidencia de la pandemia muestran estabilización en Europa y Asia, pero no en América donde la epidemia sigue una tendencia ascendente, con más de 580,000 casos.

jueves, 16 de julio de 2020

Fábula sobre animales en peligro de extinción: 

Asamblea en el Bosque 


     Desde hace algunos años, los animales del  bosque tuvieron que ingeniar  maneras para sobrevivir a los diferentes cambios que ocurrían a su  alrededor, hasta que un día decidieron intentar buscar un fin a esta problemática que estaba destrozando sus hogares, que era responsable de la pérdida de muchas especies con las que  convivían. Por ello, los animales del bosque decidieron reunirse desde el más grande al  más pequeño.

     En la asamblea, el jaguar decidió hablar con los otros animales sobre lo  cansados que estaban de ver como los humanos tiraban desechos, cortaban los arboles y cazaban a nuestros familiares y amigos. Todos los animales estuvieron de acuerdo con que tenían que realizar  diversas acciones con el fin de hacer que los humanos tomaran medidas para solventar  la situación.

     El oso frontino dijo-:

              - ¡Debemos hacer algo! la indiscriminada tala de arboles destrozan mi hogar  y me dejan sin  alimento.


     El Tucán opinó-:

              - ¡Tienes razón! Se me hace complicado conseguir un buen árbol donde cuidar y proteger a mi familia.


      El oso hormiguero dijo-:  

              - Estoy de acuerdo con ustedes ademas la degradación de los suelos es un caso importante.


       El  caimán acotó:

             - Y no solo son los arboles y el suelo, las aguas han perdido sus cauces y están contaminadas. ¡Es  muy difícil vivir de esta manera!


       La nutria opinó:

             - Todas las acciones han hecho difícil tener un hogar ¡hay que hacer algo para cambiarlo!


        El Jaguar dijo en voz alta:

            - La caza por nuestra piel ha hecho que pierda seres queridos, ¿Por qué hacen eso? ¿Acaso no ven  como sufrimos?


     Los animales decidieron  hablar con  los humanos, les explicaron lo  mucho  que  amaban  su hogar y lo difícil que se volvió vivir en ellos. Les dijeron que no solo los animales sufren, sino que  ellos  también, y que en un futuro si seguimos así, destrozaremos nuestro planeta.

     Los humanos estuvieron de acuerdo con que debían hacer algo, y pidieron disculpas a los animales por haber destruido sus hogares y prometieron que día a día van a intentar recuperar su hogar que es nuestro hogar.

     Moraleja: Si los humanos no  tomamos medidas ahora mismo,  quizás mañana sea muy tarde. No esperemos que desaparezcan las especies de animales. Tomemos medidas para salvar nuestro planeta hoy.

domingo, 12 de julio de 2020

MOVIMIENTOS DE RESISTENCIAS INDÍGENAS-
TAKI ONGOY
1. Introducción
Hace 509 años que los europeos, obedeciendo intereses mezquinos, invadieron nuestra América haciendo gala de su barbarie y criminalidad, prueba de ello son los miles y miles de americanos muertos durante este infausto proceso. La presente monografía no pretende sino mostrar un aspecto de este proceso. Se dijo, con motivo de los 500 años, que era el encuentro de dos mundos, como que ambas culturas se hubieran dado la mano amistosamente y que nuestros pueblos se hubieran sometido a los europeos sin decir nada, cosa más alejada de la realidad, la resistencia no fue solo militar, sino también ideológica.
En el primer capítulo esboza el contexto histórico cultural en el que se desenvolvió la resistencia ideológica así como las causas que lo originaron; en el segundo se caracteriza las características de la resistencia ideológica andina, primero se hace un esbozo de la evangelización católica, así como la crítica a las fuentes, luego se plantea las características generales de los movimientos de resistencia. En el tercer capítulo se hace una reseña de tres de los movimientos de resistencia ideológica más conocidos: el Taki Onkoy, el Moro Onkoy y el Yanahuara. Para la elaboración de esta investigación de gabinete se ha tomado como criterio la recolección de material bibliográfico, posteriormente se ha elaborado las fichas de investigación luego se consulto sobre el tema con especialistas en la materia, posteriormente se reelaboró el trabajo, fue hecho con criterios dialécticos de constante cambio y es producto de la discusión alturada no sólo de los miembros del grupo, sino además, y de personas allegadas y conocedoras de temas andinos. El trabajo está orientado al neófito en el tema, pero se agradece la crítica de los especialistas
Así mismo, agradecemos a todas aquellas personas que hicieron posible este trabajo así como aquellos que con su crítica sincera franca y certera ayudaron a pulir el presente trabajo. Un agradecimiento y reconocimiento especial al Prf, Enrique Urbano, quien con su aporte nos abrió nuevas sendas para abordar el tema.

2. Contexto histórico cultural
Taki Ongoy-Letra y análisis
Lo primero que se sabe sobre la agresión europea a América es la llegada de sus enfermedades, las mismas que llegaron como una vanguardia orientada a preparar el terreno para la llegada de la hueste europea, así la hueste perulera vino precedida de una epidemia que aniquiló a cientos de millares de andinos, entre cuyas víctimas se hallaba el Inca Huayna Capac .
Hacia 1532 la hueste perulera, al mando de Francisco Pizarro, pisó territorio del Tahuantinsuyo iniciando así una historia de genocidios y aniquilamiento sistemático de de la población a través de las guasabaras, el aperreamiento y los rancheadas . En este periodo de inicial invasión le Tahuantinsuyo se hallaba en medio de una guerra civil, muchas culturas sometidas por los incas, vieron en el español el medio para liberarse de ellos: " estos caudillos indígenas locales, con su ciega rebeldía, fueron instrumentos inconscientes de los cristianos en la lucha contra los principales centros incaicos".
"Indios contra indios. Tal fue en realidad, el secreto de la rápida conquista del Tahuantinsuyo; porque las guerras de la penetración castellana, eran, esencialmente, sanguinarias campañas de unas confederaciones tribales contra otras. Atroz contienda entre indios. Espantosas guerras civiles que los españoles aprovecharon hábilmente y sin escrúpulos. Anarquía política que los castellanos supieron reforzar a través del atizamiento del espíritu levantisco de numerosos indígenas contra el orden imperial incaico"
En ese contexto la población se ve dividida y diezmada, a todo esto hay que sumarle el fanatismo religioso que llevo a la destrucción de ingentes cantidades de registros históricos y culturales de la región.

3. Causas de la resistencia cultural en los andes
En general, siguiendo a Waldemar Espinoza, podemos distinguir las siguientes:
a) CHOQUE CULTURAL.
El impacto sufrido por el choque de dos formas distintas de entender el mundo, las relaciones de los hombres con la naturaleza y entre ellos.
b) USURPACIÓN DE LAS TIERRAS.
El hispano vino en busca de tierras y riqueza y no dudó en despojar de sus tierras a los ayllus.
c) PERSECUCIÓN RELIGIOSA.
La ideología intolerante y medieval de los hispanos hizo que ellos entendieran este proceso como una cruzada para "civilizar" a los "salvajes", y persiguieran toda forma de cosmovisión distinta a la suya.
d) DISMINUCIÓN DEL PODER DE LA CLASE DOMINANTE ANDINA.
Los españoles se erigen como clase dominante y desplazan a los curacas y orejones quienes ven limitadas sus atribuciones.
e) INCREMENTO DE MITAS Y TRIBUTOS.
La necesidad de sostener el naciente estado colonial hace imperiosa el incremento de los impuestos y la creación de ellos, en ese contexto, las mitas son aumentadas y el tributo indígena va a ser elevado, tributo que no sólo era a los españoles sino también a los curas en forma personal.
f) PREJUICIOS RACIALES Y SOCIALES.
El español que vino al Perú tuvo una alta carga de complejo, y admiración por otros países, lo cual genera en él el racismo como expresión de sus limitaciones, así como la división en castas de la sociedad.
g) CONTRADICCIÓN ENTRE LA PRÉDICA Y LA PRAXIS DE LOS CATÓLICOS.
Los cristianos que tanto predicaban el evangelio eran los últimos en practicarlo, pero si exigían al andino a que lo asuma, lo cual llevo a que se evidenciará su rol de instrumento de dominación.

4. Breve reseña de la evangelización católica en el Perú

Desde la aparición de la religión católica esta se ha ido expandiendo por el mundo, y en el curso de ello ha recibido la influencia de otras religiones, y se ha ido transformando, así, Denis Saurat dice: "el cristianismo fue fundado gradualmente en Europa y, en el siglo XV, por ejemplo, no tiene casi nada de lo que pudo ser a sus comienzos en Asia Menor" , así el mismo autor hace una referencia a Guignebert, que con justa razón dice: "hablando estrictamente, los occidentales no han sido nunca cristianos. El occidente se forjó la religión que más le agradó, modificándola después como le convenía" .
En general los europeos desarrollan durante la edad media toda una institución política en función del catolicismo, así erigieron todo su aparato justificándolo en la voluntad divina, así estuvieron en pugna con los musulmanes que era otra religión universal, a decir de Toynbee, enfrentándose con ellos por la hegemonía en el mundo occidental.
En ese contexto, es España el país más golpeado, ya que el siglo VIII sufre la invasión musulmana que dura hasta 1492 es decir dura 700 años en territorio español, y las batallas que ellos libran la hacen en función a motivaciones "religiosas", así la guerra de reconquista fue una guerra religiosa de lucha contra el invasor musulmán.
Al llegar los españoles a América lo primero que hacen es asumir la empresa como una misión religiosa, bajo estas condiciones en nombre de los dioses y de los reyes se inicia el más feroz genocidio que ha conocido la historia(ROEL : 1992), con la llegada de Pizarro al Perú y la hueste perulera se inicia el proceso de evangelización en el Perú.
El enfrentamiento entre Atahuallpa y el cura Valverde es sólo una muesra de la característica violenta de la evangelización. Posteriormente con el nombramiento en el obispado de Lima de Fray Jerónimo de Loaysa se va a iniciar la institucionalización de la iglesia católica, así en su primera Instrucción, 1545, va a trazar las líneas generales por las que se debe llevar a cabo la evangelización en el Perú, luego se avocará a la organización del primer Concilio Límense, 1551-1552, en lo que refiere a los "naturales", el primer Concilio refleja lo dicho en la Instrucción de 1545. hacia 1567- 1568 se inicia el segundo Concilio Límense que va a reflejar lo mentado en el Concilio de Trento, asi mismo aquí se insiste en la nacasidad de que el clero debe aprender las lenguas nativas, las normas se hallan más detalladas apuntando a desterrar las prácticas "idolátricas" así "los dos primeros concilios limenses establecen los fundamentos de la Iglesia en los Andes y determinan las grandes orientaciones a seguir por todos cuantos profesan la fe católica"
En lo referente al proceso de extirpación de idolatrías y los diferentes movimiento se hace serias críticas a los documentos utilizados para su estudio, los mismos que son los siguientes:
- Las fuentes utilizadas son de sospechosa veracidad, puesto que provienen de clérigos, los mismos que tuvieron intereses de por medio para elaborar sus relaciones de méritos.
- En las relaciones de Albornoz, en la primera no se hace ninguna referencia al Taqui Onkoy, es en la segunda donde recién se hace referencia. Por otro lado albornoz estab buscando ser Obispo del Cusco, razón por la cual no sorprendería que haya exagerado los hechos, costumbre muy difundida en la época, puesto que su mayor mérito es la extirpación de idolatrías, según él.
- Los testimonios que acompañan a las relaciones son de personas que supieron del movimiento no directamente sino por terceras personas.
-
Estas son algunas cosas que debemos tomar en cuenta al hacer el estudio de los Movimientos de Resistencia Ideológica


5. Características generales de la resistencia ideológica andina
Todos los cultos que surgieron como producto de la resistencia ideológica tuvieron como características generales las siguientes:
a) MALESTAR DE LAS HUACAS HACIA LOS ANDINOS.
El surgimiento de epidemias que asolaban la región andina, así como la política de reducciones llevaron a condiciones de insalubridad en que los andinos fueron presa fácil de las enfermedades traídas por los europeos, así:
"Guamán insiste repetidamente en la despoblación que estaba ocurriendo: Ìadonde había mil almas ya no hay ciento ì (ff. 975-977) ì , adonde había diez mil personas, soldados sin las mujeres y viejos y niños ahora no hay diez indios de tributo(aucamayoc) lo cual causa que los sitios en las partes de tierra húmeda existan enfermedades y pestes ì. Guamán Poma nos proporciona el dato de que las pestes favorecieron la despoblación, porque la política de Felipe II - encerrar a los indios en reducciones, imponiendo nuevas distribuciones demográficas para favorecer la producción minera - creo condiciones de insalubridad que permitieron la difusión de enfermedades (f.961)" .
Esto fue interpretado por los hombres andinos como un castigo de las huacas quienes se habrían enojado al ver que su pueblo rendía culto a otros dioses que no eran los andinos.
b) RECHAZO A LO EUROPEO.
Todos estos movimientos rechazan lo europeo, por ser, según ellos, l origen de todos sus males, exigiendo a los andinos abandonar todo lo europeo, desde su culto hasta las ropas y demás cosas que tuvieran origen europeo. Pues el haber dejado de lado las concepciones ancestrales habían enojado a las Huacas y estas por ello habían enviado las enfermedades y demás desgracias y, como diría Guamán Poma, no hay mas remedio.
c) RETORNO AL CULTO ANDINO.
Por tofo lo anterior era imperioso, para calmar la ira de las Huacas, dejar de lado los cultos europeos y retornar al culto ancestral, rendir homenaje a las Huacas, darle tributos y sacrificios.

6. Principales movimientos de resistencia cultural

a) EL TAKI ONKOY.
Se dice que este movimiento es pues de unificación y de amistad básicamente entre las huacas principales: Huaca De Titicaca (PUNO) y la de Pachacamac (LIMA), de esta forma unir los dos más grandes santuarios, como una alianza Panandina entre la Costa y la Sierra. Asimismo, los seguidores del Taqui Ongoy tenían que rechazar todas las formas de cooperación con los europeos por ser estos los causantes del cambio radical que sufrió el TAHUANTINSUYO con su llegada. Los Taquionqos según las inspecciones realizadas por Cristóbal de Albornoz habían conseguido expandirse en las regiones de Lucanas, Soras, Chocervos y Río Pampas de Huamanga, parecía también haberse difundido rápidamente por el Norte hacia Jauja y Lima, y por el este hacia el Cuzco y Charcas, pero no solo creció en territorio sino también en seguidores.
"Este movimiento mesiánico no perdió su vigor hasta después de la campaña contra la idolatría realizada a fondo por Albornoz, que llevó de dos a tres años y en la que se condenó a más de 8000 indios" (Un Movimiento Nativista del Siglo XVI, el Taki Onqoy: Luis Millones).
Cronológicamente se manifiesta que el Taki Ongoy estalló a inicios de 1560 y expresó la sensación de recelo y desilusión que afectada aquel decenio crisis, por esta causa los indígenas creían que si seguían cooperando con los españoles los llevaría al desastre. De pronto, sin ninguna advertencia aparente surgió una emoción que sacó a los indios de su malestar o de su resignación ante unas tendencias inevitables. Las huacas andinas dejando su posición habitual (en las piedras, aguas, colinas) descendieron sobre los indígenas e ingresaron a sus cuerpos originando en estos movimientos extraños, no comunes como el de temblar, caerse y bailar de una manera exagerada., Esto originó que se traduciera el Taky Ongoy como enfermedad del baile. Estos movimientos, mejor llamados Ataques purificaban espiritualmente a los indígenas pues estos renunciaban al cristianismo y hablaban de los dioses autóctonas resurgidos.
Los Taquiongos prometían a sus seguidores.
- Una convulsión milenarista que eliminaría las tendencias inquietantes del pasado.
- Una alianza panandina de dioses autóctonos, organizada en dos ejércitos, que se enfrentaría al dios de los cristianos.
- Las huacas resurgidas destruirían también a los colonizadores españoles.
- Las huacas reivindicadas crearían un mundo nuevo y nuevas gentes. "El mundo renacido seria un paraíso andino sin colonizadores con abundancia y sin enfermedades".
- Las huacas causarían una cruel venganza a los traidores junto con los españoles.
Al referirse a traidores se trata de los indios que no se sacrificaban, es decir, no realizaban ritos a las huacas como el de echarles chicha por ejemplo.
"Lo que horrorizó a los observadores españoles era precisamente la capacidad de los Taquiongos para obtener el respeto o la participación de todo el mundo: Mujeres y hombres, viejos y jóvenes, curacas y campesinos, indios del ayllu y yanaconas hispanizados parecían vulnerables al mensaje de aquellos o sucumbían a la posesión directa. Más de la mitad de los Taquiongos eran mujeres. La participación o el consentimiento de los curacas hacía que el resurgimiento del Taqui Ongoy fue una herejía peligrosísima".
Para la sociedad colonial como un todo, el crecimiento de un sector de indios y yanaconas orientados hacia lo español desempeñaba en papel clave en el mantenimiento de la dominación europea. La lealtad de los yanaconas a los patrones y a la sociedad europea ingresaban las filas efectivas de los colonizadores. Pero ahora incluso los indios de la ciudad y los yanaconas volvían a sus lealtades andinas, y algunos se destacaron como dirigentes del movimiento. Albornoz se quejaba enormemente de que los indios aculturados viajaban por distintos lugares de la sierra.
Los Taquiongos decían cosas coherentes con la lógica y la misión del mundo populares. La idea de que una próxima convulsión crearía o establecería un "nuevo" mundo exento de los desequilibrios, los desordenes y los males del pasado correspondía a una visión cíclica de la historia que compartían todos los pueblos andinos. La opinión de que las enfermedades reflejaban la ira de las huacas o la calidad equivocada del intercambio social pertenecía a una antigua visión de las causas de las desgracias. También la adivinación era la práctica andina aceptada y los pueblos Lucanas y Soras que tanta importancia tuvieron en la agitación del Taki Omgoy gozaban de la reputación de ser grandes adivinos. Incluso la posesión por los espíritus era accesible a la experiencia de la lógica andina.
La impresionante capacidad de convocatoria de los Taquiongos se debía a que podían ordenar y expresar unas percepciones y unos impulsos que estaban empezando a cristalizar en la conciencia de sus parientes. Los acontecimientos del decenio de 1560 crearon una conjetura crítica de desilusión, resistencia y reevaluación en unas sociedades autóctonas que hasta entonces eran cooperantes. Las sociedades se habían sumado a las alianzas post-incaicas para alcanzar objetivos y normas andinas tradicionales.
- Autonomía étnica. O comunitaria.
- Autonomía económica y riqueza.
De una vez para siempre, en el decenio de 1560, y pese a su adaptación bastante lograda a las condiciones posteriores a la Conquista, los pueblos de Huamanga advirtieron que esas alianzas no podrían resistir mucho al paso del tiempo. Los europeos encabezados por los encomenderos tratarían inexorablemente al transformar a los diversos aliados y clientes étnicas en una casta de meios (indio) organizada para la extracción colonial.
El Taki Ongoy expresaba la dolorosa verdad que iban advirtiendo las sociedades indígenas: que el conflicto entre los elementos andinos y los europeos de la sociedad colonial era al mismo tiempo ineludible, irreconocible y decisivo.
La gran verdad del Taki Ongoy, el conflicto entre indígenas y blancos, quedaba consagrada en dos principios morales:
- El primer principio, el de la resistencia, significaba que la sociedad andina tendría que desaprender adaptaciones anteriores. Las estrategias "abiertas" de los indígenas hacia la gente y las mercancías hispánicas habían facilitado el colonialismo. Ahora tendría que resistir al contacto, al intercambio y al servicio a sus entidades coloniales la única forma en que los indígenas evitasen participar en su propia destrucción y gozar del cataclismo que se avecinaba era reformarse de esas costumbres.
El Taky Ongoy condenaba aquella adaptación a la presencia de los europeos, y definía las opiniones de los pueblos andinos en términos tajantes.
Debido al fracaso del Taki Onkoy, movimiento que proponía el retorno al culto de las Huacas esdecir al culto andino tradicional, se pasó a la figura del Inkarri que era una divinidad que no poseía seguidores, su poder futuro era inverso a su fuerza presente el cual refleja la situación de la sociedad india que se encuentra amenazada y que no acepta la evangelización colonial. Inkarri se presenta como un dios que habita en los recintos de la convivencia colectiva.
b) EL MOROY ONKOY.
El Muro Onqoy, "la enfermedad de las manchas" se desarrolló alrededor de 1590 concomitantemente con la difusión de otra violenta epidemia que golpeaba casi exclusivamente a la población autóctona. Los indios interpretaron la enfermedad como la venganza de las huakas cuyo culto había sido descuidado a favor del Dios de los blancos. En la provincia de Aymaraes (Apurímac) algunos profetas anunciaban haber visto la "peste" en persona y otros aún que se les había aparecido el Inca y todos amonestaban a los indios para que regresen a la religión de los antepasados. Los predicadores inducían a la población aborigen a dejar todo ritual y ceremonia católica y a deshacerse de cualquier objeto que fuese de origen español. Cruces, rosarios, imágenes sagradas, zapatos y en general todo hábito europeo fueron botados por los nativos porque creían que tales objetos eran la causa de la maldición que se abatía sobre ellos. En 1591 un indio "ladino" comenzó su predicación en el poblado de Huaquirca (provincia de Antabamba, distrito de Sabaino) diciendo que la huaka Picti destruiría con el terrible Muro Onkoy toda la provincia, si los indios no regresaban inmediatamente a sus antiguas prácticas religiosas. En primer lugar convenció a los kurakas locales y logró así movilizar a los habitantes de varias aldeas, quienes fueron en peregrinación a una montaña donde celebraron sus rituales tradicionales con ofrendas y sacrificios a las huakas. En tal ocasión se tuvo un sacrificio humano cuya víctima fue una india convertida al cristianismo. No obstante, la inmediata campaña de extirpación llevada a cabo por los misioneros, los indios, guiados por sus kurakas, continuaron sus prácticas purificatorias aunque en formas menos evidentes.
Hechos análogos se desarrollaron en el mismo periodo en la provincia de Vilcas (departamento de Ayacucho, provincia de Cangallo, distrito de Huambalpa) donde algunos "chamanes", uno de los cuales afirmaba ser enviado por el Inka a liberar a los indios de la muerte (Egaña, 1970: 353); inducían a los nativos a hacer baños purificatorios y a rendir homenaje a las huakas. Los profetas aseguraban que los convertidos al cristianismo y los que habían adoptado usos y costumbres de los extranjeros perecerían por la enfermedad desencadenada por la divinidad para castigarlos de su traición. Los indígenas, aterrados, botaban a la calle todos los objetos del culto católico, las indumentarias y toda cosa de origen europeo. Tanto era el miedo que se negaban hasta a entrar en las iglesias y cuando pasaban delante de una cruz se volteaban para no ver este símbolo tenido como fuente de todos sus males. Tal actitud xenófoba fue descubierta por los españoles cuando de la puna llegaron algunos "fiscales" cargados de cruces, imágenes sagradas, sombreros, etc. de los cuales los indios se habían deshecho. Cuatro años más tarde tenemos testimonio que en la provincia de Yanahuaras (Apurímac), vecinos de Aymaraes, tuvo lugar un recrudecer del culto. Un profeta nativo que hacía actos milagrosos convenció a los indios del poblado de Mara, Piti y Aquira de que la epidemia que había desvastado al Perú era el castigo por su conversión al cristianismo. Episodio culminante de la predicación del "mesías" fue cuando, una noche de luna llena, condujo a más de dos mil indios sobre la cima de una montaña sagrada y allí para demostrar los inmensos poderes de los cuales se hallaba investido, hizo llover, nevar y temblar la tierra según su mandato. Ordenó además a sus secuaces destruir una gran cruz puesta ahí por los misioneros y en su lugar hizo erigir un ídolo del culto tradicional. El profeta, por delación de un indio, fue capturado por las autoridades eclesiásticas las cuales le abrieron un proceso. Pero el día anterior a la sentencia el "mesías" logró huir mientras algunos de sus colaboradores tuvieron que afrontar la cárcel y la tortura.
c) YANAHUARA 1596.
Muchos concentran su atención sobre los cambios estructurales que se manifestaron en la sociedad andina consecuencia de la conquista española, debido a los cambios, el trabajo de los indios en las minas, las reducciones y otros hechos más nace este movimiento con el objetivo de salvar y libertar al pueblo indígena. A fines del siglo XVII, en 1596 brotó en Mara, Piti y Aquina, pueblos de la desaparecida provincia Yanahuara, la cual en la actualidad es provincia de Cotabambas en Apurimac.
A pesar que no tuvo una propagación como el Taqui Onkoy tuvo como fin volver a los antiguos valores materiales y espirituales de la cultura andina, como líder o caudillo de este movimiento tenemos a Yanahuara quien se irrogará ser el lugarteniente de Dios, por supuesto del Dios Andino porque quiso restaurar el culto a las Huacas . El principal argumento de Yanahuara fue que la epidemia de la viruela y sarampión que diezmó la colonia en 1539 -1541, otro de los motivos del líder Yanahuara que convenció a sus oyentes fue el hecho de haber producido una lluvia con solo levantar la mano en dirección al cielo, en un día que el cielo estaba despejado. Se le adjudicó también el hecho de haber cesado esa lluvia con la misma facilidad con que la había provocado. Una de las estrategias del líder Yanahuara fue realizar los cultos en la noche, para no ser vistos por los españoles, y el lugar de estos se realizaban en sitios apartados, uno de ellos fue en la cima del cerro que se ubicaba entre los cerros Mara y Piti.
En los cultos alababan lo arcaico y la época de los incas mientras rechazaban todo lo traído por los españoles, era pues necesario terminar con los elementos culturales extranjeros y restaurar lo nativo.
En cierta ocasión cuando había aproximadamente 2000 adeptos indígenas en el cerro prendieron una hoguera y después derribaron y despedazaron una cruz que estaba allí clavada para luego quemarla. En lugar de la cruz luego erigieron un ídolo de piedra que representaba para ellos un Dios nativo de los Andes, el cual habían salvado de los extirpadores de idolatrías. Este hecho patentizó y puso en claro el carácter mesiánico de este movimiento.
Como mencionáramos en párrafos anteriores este movimiento no tuvo un área de propagación tan extenso como el Taqui Onkoy de 1565 debido a que fue combatido por los españoles casi en sus inicios a causa de una traición por un seguidor del Yanahuara; éste lo denunció a un visitador de idolatrías, quien acudió al mencionado cerro, con otros españoles e indígenas evangelizados para derribar y romper al ídolo nativo. Yanahuara fue capturado y a la víspera de su sentencia, escapó sin poder ser capturado de nuevo.
Muchos de los seguidores de este movimiento fueron objeto de maltratos verdaderamente crueles por el corregidor Don Luis de Cárdenas quien hizo gala de sadismo y barbarie. Dicen que una pobre vieja ciega seguidora del caudillo, la dejaron muerta cuando le aplicaron la pena del tormento para que revele los pormenores de este movimiento.
Ramos Gavilan, cronista que dio a conocer este movimiento, criticó el líder Yanahuara de 1596, a quien lo llamó embaucador y demente, esta postura es típica de todo dominador y colonialista.
Este movimiento nativista es, pues, el fruto espontáneo y obligado del choque de dos culturas diferentes, que nace para el uso de propaganda y ambición política,
Este movimiento es una reacción contra la opresión, la miseria y la frustración. El indígena hace uso de la religión para recobrar esas usurpadas o elementos económicos, sociales, espirituales, políticos, etc. y sirve para demostrar que la cultura andina no fue totalmente erradicada por los españoles, si no que aún pensaban y querían resolver la crisis cultural creada por los invasores, mediante una redención mítica y ritual.
Causas por la que se convirtió el indígena Yanahuara en un líder profético, son las mismas que determinaron los movimientos que lo antecedieron.

7. Conclusiones

1. Después de la invasión española, la civilización andina entra en crisis producto del impacto cultural; los campesinos fueron diezmados no sólo por las guerras sino también por las enfermedades que llegaron mucho antes que el invasor.
2. El descenso de la población generó una interpretación mítica que en general se manifestó en los cultos de crisis (M. Curatola) como un castigo de los dioses andinos (las huacas) a aquellos que habían dejado de adorarlos.
3. El Taki Onkoy es la primera manifestación de estos cultos de crisis, este culto se desarrolló aproximadamente hacia el 1565 (W. Espinoza), su peculiaridad se halla en el uso de la danza para manifestar su propuesta, es así que este movimiento es conocido como la "enfermedad del baile", su propuesta radica en la unión de las huacas principales (Titicaca y Pachacamac) para vencer al dios hispano y de esta manera restaurar la organización andina.
4. El Moro Önkoy (enfermedad de los colores) se desarrolló hacia 1589 aproximadamente (M. Curatola), a partir de la difusión de una epidemia en el país, en esas circunstancias surgió un culto a la enfermedad y a las huacas, puesto que los predicadores de esas doctrinas decían ser sus enviados.
5. El Yanahuara (1596) es un culto análogo al Moro Onkoy, pero esta vez toma el nombre de su caudillo, se enfrenta más hacia lo hispano, llegando a derribar una cruz de un cerro y sustituirla por una ídolo andino, así mismo lincharon a una campesina cristiana.
6. Las críticas que se hacen a estos movimientos surgen desde el análisis de las fuentes, en el caso del Taki Onkoy es claro que lo que se sabe es a partir de las "Relaciones" de Albornoz, quien estaba interesado en ser nombrado obispo del Cusco, por otro lado los testimonios que presenta son de sacerdotes, y en general conocen de ello por Albornoz mismo o por terceros (G. Ramos). Por otro lado en su primera "Relación" Albornoz no hace mención a la misma, por otro lado nadie más habla de ello. Por otro lado está el silencio de Huaman Poma, su traductor, que no hace sino mas que una vaga referencia al tema, lo cual indicaría la exageración de albornoz en sus "Relaciones".
7. De otro lado hay quienes consideran que no se puede hablar de milenarismo ni de mesianismo (E. Urbano), puesto que en las religiones andinas no existen referencias a mesías, tampoco de resistencia, puesto que, según él, la expansión del culto católico fue por vía pacífica ya que a fines del siglo XVI hay pocos españoles y los misioneros se internaban solos a las poblaciones campesinas.
8. En tanto el proceso de invasión fue un hecho violento la imposición de la cultura de los invasores, incluida dentro de ella la ideología, tenía que ser forzosamente violenta.

8. Bibliografía

1. ACOSTA RODRÍGUEZ, Antonio
1982 a "Los doctrineros y la extirpación de la religión indígena en el arzobispado de Lima, 1600 - 1620", JBLA,v,19,pp.69-109.
2. ARRIAGA, Pablo José de, S.J.
1968 Extirpación de la idolatría del Pirú. (1621). En: Esteve Barba 1968. pp. 191-277.
3. CHOY, Emilio
1988 Antropología e Historia. T. I y II. Lima. UNMSM.
4. CIEZA DE LEON, Pedro de
1984 Crónica del Perú. Primera parte. (1553). Lima: PUCP.
1985 Crónica del Perú. Segunda parte. (1550). Ed., prólogo y notas de francesca Cantú. Lima. PUCP.
5. CURATOLA, Marco
1977 a "El culto de crisis de Moro Oncoy". Scientia et Praxis (Revista de la Universidad de Lima), No. 12.
1977 b "Mito y milenarismo en los Andes: del Taki Onqoy a Incarri". Allpanchis, No. 10, pp. 65-92.
6. ESPINOZA SORIANO. Waldemar
1973 "Un movimiento religioso de libertad y salvación nativista. Yanahuara, 1596". En: Ossio (comp..) pp. 143-152 [Pub. Anteriormente en Cultura y Pueblo, (Lima), No. 17-18].
7. FLORES GALINDO, Alberto
1986 Buscando un Inca: identidad y utopía en los Andes. Lima: Instituto de Apoyo Agrario.
8. GUAMAN POMA DE AYALA, Felipe
1980 El primer nueva corónica y buen gobierno. (1615). Ed. Crítica de John V. Murra y Rolena Adorno. México: Siglo Veintiuno, 3 t.
9. HERNÁNDEZ, Max et al.
1987 Entre el mito y la historia. Lima: Ediciones Psicoanalíticas Imago S.R.L.
10. HUERTAS VALLEJOS, Lorenzo
1981 La religión en una sociedad rural andina (Siglo XVII). Ayacucho: UNSCH.
11. MARIÁTEGUI, José Carlos.
1978 El alma Matinal y Otras estaciones del Hombre de Hoy. Lima. Amauta Editores.
7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. Lima. Amauta Editores.
Ideología y Política. Lima. Amauta Editores.
12. MOLINA, Cristóbal de
1943 Fábulas y ritos de los Incas. (1575). En : Las crónicas de los Molinas. Lima. Los pequeños grandes libros de historia americana. Primera serie, t. IV.
13. MURUA, Martín de
1964 Historia general del Perú. (c. 1590). Madrid: Instituto Gonzalo Fernández de Oviedo. 2 t.
14. OSSIO, Juan (comp.)
1973 Ideología mesiánica del mundo andino. Lima: Ignacio Prado Pastor.
15. PEASE G.Y., Franklin
1977 "Las versiones del mito de Inkarrí". Revista de la Universidad Católica, nueva serie, No 2. Dic., pp. 25-41.
16. PEREIRA DE QUEIROZ, María Isaura
1969 Historia y etnología de los movimientos mesiánicos. México , D.F.: Siglo Veintiuno.
17. POLO DE ONEGARDO, Juan
1917 Información a cerca de la religión y gobierno de los incas.Lima. (CLDRHP.1ª serie. T.III).
18. ROEL, Virgilio y otros.
1992 La Deuda de España al Perú. Lima. Herrera Editores.
19. STERN, Steve J.
1982 b "El Taki Onqoy y la sociedad andina (Huamanga Siglo XVI)". Allpanchis, No 19, pp. 49-77.
20. TAYLOR, Gerald (ed.)
1988 Ritos y Tradiciones de Huarochirí del siglo XVII. Estudio biográfico sobre Francisco de Avila por Antonio Acosta. Lima: IEP e IFEA.
21. ZUIDEMA, R. Tom
1965 "Observaciones sobre el Taki Onqoy", Historia y Cultura (Lima), No. 1, pp. 137.